HDRするならSCSIのHDDですか?IDEじゃダメですか?
コメント一覧
木村カエラ2020-12-29 15:24:37

HD 単体の能力(転送速度)を使い切らないのなら、
(8tr位?)問題ない。大きなシステムを組むorいずれ組みたい
なら、無理がある。
と、思う。

川畑要2020-12-29 15:27:40

IDEで十分です、最新の機材なら。

タリア・シャイア2020-12-29 15:30:43

今夏、10000rpmのideハードディスク発売です。
熱対策必要です。

トクマ(TOKMA)2020-12-29 15:33:46

うるさいんでない?

グレッグ・ケリー2020-12-29 15:36:49

ATA66の7200rpmでじゅうぶんでねえかい?

神谷浩史2020-12-29 15:39:52

SCSIに出来るんなら越したこたない。わざわざCPUに負担掛けることは
ないでしょ。IDEでも出来ないってことはないけどね、勿論。
当方PentiumIIの233、RAMは128、HDDはIDE。Cubaseで16トラックが
鳴らすだけなら出来る、くらい。ファイルの長さにもよるだろうけど。

ファン・ジョンウム2020-12-29 15:42:55

参考にさせていただきます♪

ジェイミー・ベル2020-12-29 15:45:58

当方24ビット録音でマスターリング時に16ビットに落としています。
8チャン以上の録音・Playback、DirectX、VSTなどのPlugin使用のために、
SCSI(Ultrawide)+AccereratorカードでCPUの負担を下げています。
ちなみにCPUはPentiumIII450、RAM256でSCSIは録音専用のHDで、
他に普通のIDEドライブも搭載しています。
シーケンサーをIDEの別ドライブにする方がなぜか安定します。
HDRはEnsonicのPARIS MECで、シーケンサーはCakewalkとPerformerです。
マスターリングはWavelab+SCSIのCDRomでプロレベルのマスターができます。
Protoolsよりは安いし使いやすく気に入っています。

マイケル・ジョンソン2020-12-29 15:49:01

ですか?