何で日本という国は公も弱腰なのか?

F-1支援戦闘機の後継機として採用されようとされているのが、
今開発中のF-2だが全く対地向きの航空機でもなく弾薬もそんなに
積み込めない!

爆撃機を配備したいのならB-1Bの方が効率的で無駄な予算もかからない。
日本という国は何年間もこんな政治をやってきた!
21世紀日本という国は無くなっているかもしれない・・・・
コメント一覧
平岡祐太2021-10-13 22:05:02

F−2をブルーインパルスに採用したとして、米空軍サンダーバーズの
F−16よりもF−2って機動性よかったっけ?

石塚義之2021-10-13 22:08:05

是 大蔵省対策也  

 理由是 所謂 稼員数

古賀淳也2021-10-13 22:11:08

>21世紀日本という国は無くなっているかもしれない・・・・
先におまえが無くなれ。

中村繁之2021-10-13 22:14:11

 F-2ブルーも見てみたいような気もするけど、T-2ブルーの時のように戦闘
機動に向かないともっぱら言われている機体で、極限に迫る機動をさせると
いうのはパイロットに気の毒だなぁ。
 あそこは「戦技」の研究をするところであって機体の安全性チェック部隊
ではないと思うのだけど。

 T-2のときみたいにポロポロとフォーメーションが欠けていくのはつらい
ものがある。

松野行秀2021-10-13 22:17:14

そいうことだと、最適の機体はF−15になってしまうじゃん。
今は、T−4ブルーだけど、F−2よりもT−4のがいいのかな?

キャプテン★ザコ2021-10-13 22:20:17

>68
 あ、いえ、いつぞや海空訓練のために乗り組んでこられたイーグル・ドライバー
の方が雑談でおっしゃってたことなんですけどね>T-2ブルー

 T-4になってから(色々と制限もあるようですが)どうみても機体のせいだろうと
いう事故が、ぱったり無くなったことをみても他幕ながら「やっぱりなぁ」という
気持ちはあります。
 確か一度T-4が洋上でおっこちて捜索に海自艦艇も参加したようですが、その時は
見当識失調ということだったと思いますので。

 海自のPS-1(US-1は傑作機です)もそうですが、あからさまな欠陥を抱えていながら
「仕様です」「くせです」で、あっさり解決してしまってる機器が多すぎるような
気がします。
 華々しい爆撃機とかミサイル以前の問題として、システム全体としての有効性を
向上させる方が、現在の自衛隊にとっては遙かに意義があることのような気がして
なりません。

了解。
チーム演技なんだけど、ブルーエンジェルスやサンダーバーズの米系
の使用機体がF/A−18,F−16なのに、欧州系のチームが使用
する機体はアルファジェットやホークで、T−4ブルーも機体からし
て欧州系演目に変わったと認識してたんです。
F−2ブルーになればまた米系復活と思ったんだけど、これって自分
の認識間違いのようですね。

西雲アキラ2021-10-13 22:26:23

>59・60・70その他の方へ
航空自衛隊松島基地所属第四航空団第十一飛行隊(通称ブルーインパルス)
向けのF−2型支援戦闘機の調達計画は財政的な理由により中止致しました。
代替として従来のF−1型支援戦闘機に替えT−4型中等練習機を調達致し、
戦技の研究に当たっております、ご了承下さい。
 日本国内閣総理大臣・日本自衛隊最高司令官 小渕 恵三(嘘)     

アンジェラ芽衣2021-10-13 22:29:26

ブッチホンのおじさん!
 ブルー用機体としてラプター7機だけ買おうぜ。

宮崎緑2021-10-13 22:32:29

>71
 いや、たぶんBlueのパイロットは、その方が嬉しいと思う(笑)
 おぶち君にしちゃ、めずらしく現場の喜ぶことを・・・って、理由は
財政難ね:-p

酒井ミキオ2021-10-13 22:35:32

上げ

戦慄かなの2021-10-13 22:38:35

C1ブルーってどうよ?
迫力あるでぇ(笑)

>75
 冗談でいいから、いっぺん「パトルイユ・ヤポン」とか言ってC-1
で曲技飛行してほしいなぁ。
 それで、「ブルーオライオン」とかいってP-3Cもやるのね。

国山ハセン2021-10-13 22:44:41

そういえば昔米空軍にC130使ったFIFTH HORSEMEN
なんてのがあったらしいぞ

どさけん2021-10-13 22:47:44

>77
 げ〜、本当にいたのか(^_^;
 ついでにギャラクシーで・・・(もういいって(笑))

キャプテン★ザコ2021-10-13 22:50:47

E-767とかE-2ってひっくりかえしたら背中に載ってる皿がスポ〜ンって抜けちゃうの?
そもそも回転している皿部分ってどうやってケーブルの接続してるんだろう・・・誰か知ってますか?

今村雅弘2021-10-13 22:53:50

いっそ「E−767ブルー」をやりましょうよ。
世界一高価なゴージャスアクロバット飛行隊!
(アメリカがこれに対抗するにはB−2サンダーバーズしかない!)

お皿の上を高輝度の電光掲示板にして(スモークは無し)、6機編隊
なら飛行場周囲を60度バンクぐらいで周回して
「空」「自」「よ」「ろ」「し」「く」
ってやれます^^v

こいつの下向き空中開花なんてハラハラ、ドキドキもんですよ。
(なんせ高いし)

ユカフィン・ドール2021-10-13 22:56:53

>お皿の上を高輝度の電光掲示板にして(スモークは無し)、6機編隊
仰角つけて1分間に1000回転くらいさせたらジャイロコプターになりそうだじょ

高山善廣2021-10-13 22:59:56

ハセガワからもデカール換えのキットがでるし(笑)。

ランドン・ドノバン2021-10-13 23:02:59

US−1 6機で「マリンインパルス」を編成

水芸が出来ますm(_ _)m

本多知恵子2021-10-13 23:06:02

>そもそも回転している皿部分ってどうやってケーブルの接続
ケーブルだったら1分も回したらチギレルって(^_^;)

ジュディ・レイエス2021-10-13 23:09:05

test

>79
 子供の頃から死ぬほど不思議に思ってたんですが、海自に入ってマスト作業
するようになってようやくわかりました(笑)

 あれって単なるレーダーアンテナなので、電波の発生装置とかケーブルが
必要な機械類は全部下にあるです。

 んで、強力な電波を発生させるマグネトロンから中空の電波管でレーダーまで
持っていって、そのまま発射させているのです。
 接続部は中空の電波管がパイプの継ぎ手状態でつながっているだけなので
なんぼ回転してもちぎれることはありません(笑)

 あぁ、海自に入って良かった・・・って、そのためだけに入ったんかい。

近藤くみこ2021-10-13 23:15:11

>79@`海の人さん
気になって雑誌漁ってたらエアワールド別冊にこんな記述がありました。
亀レスですが一応…
【回転カプラ−】
 送信RF 1チャンネル
 受信  7チャンネル
 スリップリング 105(うち16は400Hz電源)

E-3/E-767のロートドームにはIFFとかもあるので導波管だけでは
すまないようです。もっとも、元記事も誤記・誤植が目立つので、
いまいち信用できないのですが。