http://www.kitaohji.com/index_k.html

構造構成主義という哲学が,日本人によって提唱されるらしい。
知っている人いますか??

構造構成主義とは何か
 ―次世代人間科学の原理
 西條 剛央 著
 A5判 264頁 予価2940円(税込)
人間科学に仕掛けられた「呪」を解くため,相応の理論的基盤整備が求められている。
自らの学範の相対性を認識し,異なる領域と建設的なコラボレーションを行うことを可能とする認識装置(メタ理論,共通原理,総合ルール)の備である。
本書で明らかにする「構造構成主義」こそが,そのために体系化された認識論である。
コメント一覧
中川安奈2021-10-15 17:36:13

不毛な信念対立に終止符を打ち,異領域間交流の道を切り拓く人間科学の新たなメ
タ理論。池田清彦氏絶賛!

長谷川俊輔(クマムシ)2021-10-15 17:39:16

あの偏屈オヤジが絶賛とは!
これは、ひょっとしてひょっとするかもしれない。

知が構造という形でしか言い得ないものと仮定すると
知の限界は構造の限界論に帰着するのかもな。

藤田弓子2021-10-15 17:45:22

>>35
とんでもってこと?

宇津宮雅代2021-10-15 17:48:25

23,26
ネタだと思うけどどれもイマイチそうなのはなんで?

内瀬戸真実2021-10-15 17:51:28

>>38
ネタじゃないんだな,これが

岩崎良美(歌手)2021-10-15 17:54:31

>>23 >>26
まるで般若心経だな、こりゃ。

つぶやきシロー2021-10-15 17:57:34

竹田現象学と似ているな

柏戸剛2021-10-15 18:00:37

竹田現象学程度の応用力しかないの?

野崎幸助2021-10-15 18:03:40

私も最近ところどころで耳にしたので,気になっています.

2chで「構造構成主義」で検索したところ,2つ板があり,ここにたどり着いた次第です.(∴同じ内容を書き込ませていただきます).

一応学問で生計を立てている小生としては,憶測で批判(発言)したりするのは躊躇われるので,とりあえず,ネットで構造構成主義を検索してみました.

紀伊国屋BookWebに目次がありました.

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9979371285&USID=

1章 人間科学の「呪」
2章 人間科学の「呪」の解き方
3章 哲学的解明の基礎ツールとしての現象学的思考法―判断中止と還元
4章 中核原理の定式化―関心相関性
5章 「言葉」を相対化する思考法―ソシュール言語学と記号論的還元
6章 人間科学の科学論の確立―構造主義科学論
7章 構造概念の定式化―構造存在論を通して
8章 人間科学の方法論の整備
9章 他の思潮との差異化 構造主義、社会的構築主義、客観主義、そして構成主義
10章 構造構成主義―全体像と思想的態度
11章 構造構成主義の継承実践

これをみると,「現象学」,「ソシュール言語学」,「記号論的還元」?,「構造主義科学論」?,「構造存在論」?などによって作られているようですが,いくつか聞いたことのない専門用語もあるため,あまりイメージ出来ません.

9章に,他の思潮との差異化,とありますので,他の思想とのちがいが,わかりそうですが.

いずれにしましても,本をとりよせて,ちゃんと内容を,吟味してみたいと思いますが,他に何か有用な情報がありましたら,ご教示ください(まじめな,書き込みですいません.)

宇野なおみ2021-10-15 18:06:43

構造構成主義者を自称している人たちが既に数人いると聞いたことがある
あちこちで耳にするけど,今ブームなのか?

佐藤和枝2021-10-15 18:09:46

よぉし、俺もいっちょブームに乗るか!

康有為2021-10-15 18:12:49

 『構造構成主義とは何か』を熟読してみたが、
「ブーム」ということばで片づけられない,
「本質的」な哲学的、思想的進展が、
体系的に提示されているように見受けられた。

これは本当にすごい理論が出てきたんじゃないか。


アフォーダンス、オートポイエーシス、内部観測、クオリア、
いずれも魅力的な響きはあったが、
どうも理論としては「使い勝手」が悪く、
「魅力的だが使えない」という印象はぬぐえなかった
(これはぜんぜん意味がないといっているのではない)。

しかし、構造構成主義は、魅力的であり、
かつ実際に「使える」ような理論構成になっている点が、
それらとは決定的に異なるところであり、
だからといって、それが哲学的な深みに欠けるかと言えば、まったくそうではなく、何よりもその「原理性」の深みというか徹底ぶりがすばらしい。

このすごさは、最初からじっくり読んでみないと決してわからなかった(少なくとも自分にとっては)。

川口能活2021-10-15 18:15:52

西條剛央氏の本業は哲学者ではないところがミソだな
本業の哲学者がどう向かいいれるのか

伊東孝明2021-10-15 18:18:55

本業は?だが,本物の哲学者だったらその意義は認めざるをえないとおもわれ
今後の動向が見物だ

霧馬山2021-10-15 18:21:58

著書を読んだ.
構造構成主義とは何か、だいぶ分かってきた.
構造構成主義は、建設的な“原理”のようである.
ここの書き込みの中には、憶測に基づく“非建設的な”
“悪口”のような類の意見も含まれているが、
それは、非構造構成主義的な意見なんだろうね(反面教師!?).

藤原敏男2021-10-15 18:25:01

ほぅ。

長野静2021-10-15 18:28:04

「構造構成主義 池田清彦」でググってみますた。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%A7%8B%E9%80%A0%E6%A7%8B%E6%88%90%E4%B8%BB%E7%BE%A9+%E6%B1%A0%E7%94%B0%E6%B8%85%E5%BD%A6&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

風見好栄2021-10-15 18:31:07

へぇ〜,いろいろあるんだね

斉藤由貴2021-10-15 18:34:10

ウィキペディアに「構造構成主義」があるじゃん!
書いてるのは、ひょっとして本人?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E6%A7%8B%E6%88%90%E4%B8%BB%E7%BE%A9

村上健志2021-10-15 18:37:13

51にならって 構造構成主義 西條剛央 でもグーグルで検索してみた
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%8D%5C%91%A2%8D%5C%90%AC%8E%E5%8B%60%81@%90%BC%9E%8A%8D%84%89%9B&lr=

石橋杏奈2021-10-15 18:40:16

てか,ふつうにYahoo「構造構成主義」で検索したら379件ヒットしたぞよ
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b9%bd%c2%a4%b9%bd%c0%ae%bc%e7%b5%c1&fr=top
前は検索してもろくに出てこなかったが

川崎志穂2021-10-15 18:43:19

てか普通にホームページもあるじゃん
http://www.geocities.jp/structural_constructivism/

坂口佳穗2021-10-15 18:46:22

こんなのもあるじゃん
http://wiki.livedoor.jp/rainyshu/d/FrontPage